حواشی جلسه استیضاح وزیر کار در مجلس:

جلسه علنی امروز (یکشنبه) نمایندگان مجلس شورای اسلامی از ساعت 8:15 صبح با دستور کار رسیدگی به استیضاح عبدالرضا شیخ‌الاسلامی وزیر کار، تعاون و رفاه اجتماعی آغاز شد.

احمدی‌نژاد به همراه تعدادی از وزرای کابینه از جمله خلیلیان و دانشجو و همچنین محمدرضا رحیمی معاون اول کابینه حدود ساعت 8:45 وارد صحن علنی پارلمان شد که نمایندگانی از جمله ابوترابی‌فرد،‌حسینیان و ندیمی و تعدادی دیگر از وکلای ملت به استقبال احمدی‌نژاد رفتند.

در جلسه صبح احمد توکلی، موسوی لارگانی، علی مطهری، حسین‌زاده، نوری قزلجه، محمدقسیم عثمانی و حجت‌الاسلام مصباحی مقدم در موافقت با استیضاح وزیر کار سخنرانی کردند و در جلسه نوبت عصر نیز بعد از سخنرانی جعفرزاده نماینده رشت و مسعود پزشکیان نماینده تبریز، وزیر کار به ایراد سخنرانی پرداخت و سپس احمدی‌نژاد به عنوان آخرین سخنران پشت تریبون قرار گرفت.

وزیر کار در بخشی از سخنانش گفت: نمی‌شود با خواندن یک شعر خودمان را ثابت بدانیم و بقیه را کاذب بدانیم، خدا می‌داند سر سوزنی در دل من نگرانی وجود ندارد و اصلا به این موضوع فکر نمی‌کنم که از مجلس دوباره رای اعتماد بگیرم یا نگیرم چرا که همیشه در دل خودم با خدا معامله کردم.

احمدی‌نژاد در ابتدای صحبت‌هایش، به ارائه توضیحاتی درباره جنگنده قاهر 313 پرداخت و سپس به موضوع طرح استیضاح وزیر کار، رفاه و تامین اجتماعی اشاره و مطالبی را درباره انتساب مرتضوی در سازمان تامین اجتماعی بیان کرد.

پس از آنکه احمدی‌نژاد سخنانش را در این زمینه آغاز کرد؛ تعدادی از نمایندگان خواستار بیان تذکر بودند که احمدی‌نژاد خطاب به آنها گفت: بنده 4 ساعت و نیم به صحبت‌های شما گوش دادم و حالا اجازه دهید بنده صحبت کنم.

سپس رئیس‌جمهور مطالبی را درباره علی لاریجانی رئیس مجلس مطرح و نسبت به ابطال مصوبات دولت توسط رئیس مجلس به شدت انتقاد کرد و آن را خلاف قانون اساسی دانست و در بخشی از صحبت‌هایش گفت:‌ هم اکنون رئیس مجلس علاوه بر دولت بر مجلس هم حاکم شده است.

رئیس‌جمهور سپس از موضوع فیلمی سخن به میان آورد و گفت:‌بنده می‌خواستم در صحن مجلس فیلمی پخش شود که آقای ابوترابی‌فرد و تعدادی از نمایندگان از بنده خواستند که این فیلم پخش نشود.

سپس علی لاریجانی رئیس مجلس خطاب به احمدی‌نژاد گفت بهتر است شما مطالبی که لازم می‌دانید بگویید و اگر فیلمی دارید، بدهید تا در صحن پارلمان پخش شود.

پس از این مذاکرات، بالاخره فیلم مورد نظر رئیس‌جمهور توسط اتاق فرمان از مانیتورهای صحن علنی پخش شد.

این فیلم جلسه‌ای بین فاضل لاریجانی و سید سعید مرتضوی را نشان داد که درباره مسائل سازمان تامین اجتماعی با یکدیگر صحبت می‌کردند.

هنوز دقایقی از پخش فیلم در صحن علنی نگذشته بود که سر و صدای وکلای ملت آغاز شد و تقریبا همه نمایندگان از صندلی‌هایشان برخاستند و سرپا فیلم را مشاهده می‌کردند.

اما در این میان تعدادی از نمایندگان از جمله انصاری نماینده آبادان و پیرمؤذن نماینده اردبیل با صدای بلند نسبت به این فیلم اعتراض و انتقاد می‌کردند و خواستار بیان تذکر آئین‌نامه‌ای بودند، اما لاریجانی اجازه بیان تذکر به نمایندگان را نداد و از آنان خواست که در صندلی‌هایشان مستقر باشند تا آقای رئیس‌جمهور هر آنچه که لازم می‌داند مطرح کند.

زمانی که وکلای ملت با صدای بلند نسبت به این فیلم اعتراض و انتقاد می‌کردند، کاظم جلالی رئیس فراکسیون رهروان ولایت مجلس با آنان روبوسی می‌کرد تا آرام شوند و می‌گفت: صحبت نکنید به ضرر ماست.

این فیلم حدود 25 دقیقه بود اما تنها دقایق کوتاهی از آن در صحن علنی پخش شد اما چون صدای این فیلم نامفهوم بود، رئیس جمهور خودش به بیان جزئیاتی از مذاکرات مطرح شده بین فاضل لاریجانی و سعید مرتضوی در این جلسه پرداخت.

زمانی که رئیس‌جمهور جزئیاتی از این مذاکرات در این فیلم را مطرح می‌کرد، از آنجایی که یک سری از این مطالب درباره شخص رئیس مجلس بود باز هم نمایندگان شروع به سر و صدا و اعتراض و انتقاد با صدای بلند کردند که لاریجانی مجددا خطاب به نمایندگان گفت: در جامعه ما، از این سخنان زیاد زده می‌شود. شما (نمایندگان) چرا حساسیت نشان می‌دهید، اگر این مطالب راجع به بستگان بنده بوده، بگذارید آقای رئیس‌جمهور حرفشان را بزنند.

حین پخش فیلم مذکور، احمد سالک نماینده اصفهان پیش رئیس‌جمهور آمد و گفت چرا این فیلم را پخش کردید که رئیس‌جمهور هم به او پاسخ داد:‌ بنده نمی‌خواستم پخش کنم، آقای رئیس‌ مجلس اجازه دادند این فیلم پخش شود.

سپس لاریجانی گفت وقتی آقای رئیس‌جمهور می‌گویند که ما یک فیلمی داریم که می‌خواستیم پخش کنیم اما پخش نکردیم مطلبی در جامعه مطرح می‌شود؛ به همین دلیل باید این فیلم پخش شود و نمایندگان بهتر است ساکت باشند و اجازه دهند آقای رئیس‌جمهور مطالبشان را بیان کنند.

پس از اتمام سخنرانی رئیس جمهور، علی لاریجانی از احمدی‌نژاد خواست در صندلی خود مستقر شود و به صحبت‌های او گوش دهد و پاسخش به رئیس‌جمهور را نیز مطابق آئین‌نامه داخلی مجلس عنوان کرد.

لاریجانی به تمام صحبت‌های رئیس جمهور تقریبا پاسخ داد و حین صحبت‌های لاریجانی مدام نمایندگان به وی احسنت احسنت می‌گفتند.

رئیس مجلس در بخشی از سخنانش گفت: آقای رئیس جمهور شما اولیات اخلاقی را رعایت نمی‌کنید و مشکل ما این است و شما در جامعه «بگم بگم» راه انداختید؛ امروز این فیلم را پخش کردید تا مردم شخصیت شما را بهتر بشناسند.

پس از اتمام سخنرانی لاریجانی، رئیس جمهور خواستار پاسخ دادن به این سخنان از پشت تریبون شد که باز هم رئیس مجلس گفت: آقای رئیس‌جمهور! شما تهمت زدید ومن جواب‌تان را دادم و دیگر حق صحبت کردن ندارید. شما در یک جلسه علنی مجلس، شئونات جمهوری اسلامی ایران را رعایت نکردید؛ به سلامت!

پس از این صحبت لاریجانی، احمدی‌نژاد هم با حالت قهر سریع از صحن مجلس خارج شد.

سپس رئیس مجلس از نمایندگان درباره «عدم اعتماد به شیخ‌الاسلامی» رای‌گیری کرد که نمایندگان با 192 رای موافق، 56 رای مخالف و 24 رای ممتنع از 272 نماینده حاضر در جلسه، اعتمادشان از شیخ‌الاسلامی را برداشتند.

******************************************

در جلسه روز گذشته مجلس شورای اسلامی از این دست پافشاری‌ها و توجیهات در جهت رفع استیضاح وزیر کار، به میزان قابل توجهی مشاهده نمودیم. مجلسی که جایگاه احقاق حقوق ملت است و بستر خویش را اسلامی می‌داند نباید رویکردهای این چنینی داشته باشد و برخی نمایندگان تمام هدف و تلاش خویش را صرف چنین رویه‌ای گردانند.

در جلسه استیضاح وزیر، یکی از نمایندگان مخالف استیضاح این گونه بیان کرد: «مرتضوی یکی از قضات انقلابی است و طی 8 سال حاکمیت اصلاح طلبان مردانه مقابل توطئه گران و روزنامه های زنجیره ای ایستاد و در فتنه 88 نیز مقتدرانه بدون هیچ محافظه کاری در مقابل اخلال گران و اشرار ایستادگی کرد و درگیر شد اما اینک باید چوب ایستادگی خود را بخورد همان گونه که سوریه باید تاوان حمایت از مقاومت را بدهد. اتهام مرتضوی این است که در اوج درگیری که یک طرف آن مردم مظلوم، بسیجیان عاشق و جوانان دلداده رهبری بودند و در طرف دیگر آن غرب، منافقین، توده ای ها، بهائی ها، آمریکای ها و دنیا طلبان بودند و در آن میان نیز تعدادی بسیجی عاشق به شهادت رسیدند و چند متهم نیز کشته شدند در کنار آنها ایستاد. البته هیچ شکی نیست که نباید در حکومت اسلامی حتی به یک مجرم نیز سیلی زده شود و به همین جهت رهبری نیز دستور رسیدگی به این موضوع را دادند و البته متهمین نیز محاکمه شدند.»

گرچه استیضاح وزیر دیگر تمام شده است و تأثیر سخنان فوق به تغییر رأی اغلب نمایندگان منجر نشد، اما ذکر نکاتی در این باره ضروری است تا مردم با نوع دیدگاه‌ها و سخنان طیف خاصی از نمایندگان مجلس روبرو گردند:

یکم. به فرض اینکه آقای مرتضوی در سال‌های خدمت خویش در قوه قضاییه انسان بسیار مؤمن و خوب و کارآمدی بوده است. اما این پشتوانه برای تصدی مدیریتی در رأس تأمین اجتماعی چه کارکردی دارد؟ در یک سیستم کارا، پشتوانه، دانش، محیط پیرامونی، جریانات تأثیرگذار و ... همه باید با هم در نظر گرفته شوند تا بتوان بهترین گزینه را برگزید. اگر فردی در گذشته عملکرد خوبی هم داشته است، این فرضه دلیلی برای نقصان عملکرد امروز او نمی شود. وقتی قرار است پستی را به کسی واگذار کنیم، باید صلاحیت تمام و کمال او احراز گردد، نه اینکه با انبوهی از شبهات و اتهامات مفتوح در دستگاه قضایی واگذاری صورت گیرد. این مسأله‌ای است که باید بدان اهمیت دهیم.

دوم. برای برخی افراد در این ممکلت، پیوند دادن فتنه به هر چیزی ابزاری مطلوب شده است! این چه استدلالی است که مرتضوی چون در فتنه خوب ایستادگی کرده، همانند سوریه باید تاوان ایستادگی خود را بدهد؟! مگر کسانی که در فتنه ایستادگی کرده‌اند، توسط مجلس توبیخ می‌شوند که حالا با ایشان چنین کنند؟! مگر خود نمایندگان مجلس فتنه گرند که به خاطر ایستادگی در فتنه به مرتضوی فشار بیاورند؟! این ادبیات یعنی یکسان کردن نمایندگان مجلس با دولتهای استعماری غربی در ماجرای سوریه که به آن فشار می‌آورند. آیا این ادبیات ابزارگرایانه از فتنه 88 ، در شأن نمایندگان مجلس است؟

از سوی دیگر، فرض این جمله مبنی بر خوب عمل کردن مرتضوی در فتنه 88 دارای شبهه است. چراکه، اساس اتهامات آقای مرتضوی از همان ماجراهای به وجود آمده در فتنه صورت گرفته و تاکنون ادامه یافته است. ماجرای کهریزک در فتنه بود که خود را نشان داد. آیا با این اوصاف عملکرد مرتضوی در فتنه صحیح و دقیق بوده است؟! این مطلبی است که باید با حکم دادگاه آشکار شود نه با نظر شخصی یک نماینده. بر اساس منش حکومت اسلامی و ارزش‌های الهی آن، حتی یک خطا و سهل‌انگاری در امور حکومت‌داری نیز جای بخشش و تأملی ندارد و باید برخورد شود. این امری است که نباید توسط برخی در مورد خطاهای احتمالی مرتضوی ساده سازی شود.

***********************************************

 واکنش محمدجوادلاریجانی به‌مناقشات مجلس :

به گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، محمد جواد لاریجانی در مراسمی که به مناسبت ایام الله دهه فجر انقلاب اسلامی در سالن همایش‌های مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی برگزار شد در جمع کارکنان این مرکز اظهار داشت: خدا را شاکرم که نظام جمهوری اسلامی ایران و مجلس شورای اسلامی رویش‌های خوبی دارد، چراکه وقتی امروز که به مجلس شورای اسلامی نگاه می‌کنیم، نمایندگان چهره‌های جدیدی هستند، اما نه تنها هیچ از نسل ما کم ندارند، بلکه زرنگ‌تر و با انگیزه‌تر هستند.

دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضائیه با بیان اینکه مرکز پژوهش‌ها با رشد خود به منبع بزرگی برای کشور تبدیل می شود، افزود: زمانی که صحبت‌های تأسیس مرکز پژوهش‌ها مطرح شد در جمع هیئت رئیسه مجلس گفتم کار ما قیام و قعود است، ولی نمایندگان باید بدانند که با قیام و قعود خود چه کار می‌کنند که لازمه این کار ایجاد مرکز پژوهش های مجلس به عنوان پشتوانه تحقیقاتی بود.

وی با بیان اینکه مناقشات مطرح شده در مجلس بد نیست، تصریح کرد: اینها نشانه سرزندگی سیستم سیاسی کشور است چراکه در دموکراسی های غربی چندین برابر کشور ما از این موضوعات دارند حال اینجا تنها یک نوار مطرح شده در حالیکه در بسیاری کشورهای غربی تعداد زیادی از این نوارها پخش شده است.

لاریجانی با تاکید بر اینکه مرکز پژوهش ها موتور فکری مجلس و نظام خواهد بود، توضیح داد: دل من همواره با این مرکز است و امروز خوشحالم که کاظم جلالی به عنوان رئیس این مرکز انتخاب شده است.

معاون بین الملل قوه قضائیه با بیان اینکه انقلاب ما حادثه عظیمی در قرن بیستم بود، تاکید کرد: این حادثه سرمنشا دو تجربه بزرگ شد که این تجربه ها در حال جریان هستند و مورفوژنز یا تطور خود را دارند که تجربه اول تاسیسی نظام کامل مدنی سیاسی در سرزمین ایران بر اساس عقلانیت سیاسی است که غرب آن را تاسیس مدنی بر اساس عقلانیت سکولار لیبرال دارد و ظرف این تجربه میهن ماست و تجربه دیگر بیداری اسلامی است که با انقلاب ما راه افتاد ظرف آن مرزهای ایران یا کشورهای اسلامی نیست بلکه هرجا امت اسلامی هست این تجربه به راه افتاده است.

دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضائیه با بیان اینکه بین این دو تجربه ارتباط وسیعی وجود دارد، تصریح کرد: بیداری اسلامی یک جریان فکری است که باید به جریانی اجتماعی تبدیل شود که از آن حکومت زائیده می شود.

وی با بیان اینکه بیداری اسلامی همزاد با انقلاب است، ادامه داد: ما باید نگاه کنیم این دو تجربه چگونه تطور پیدا کرده اند و به چشم انداز آنها توجه کنیم.

لاریجانی با بیان اینکه تجربه انقلاب اسلامی ایران را از یک کشور عقب افتاده به کشور قدرتمند تبدیل کرده است، گفت: توفیقات ایران بسیار چشمگیر است به طوری که هیچ کشور نمی تواند در منطقه سطح علمی و فنی ایران را ندارد در حالیکه افراد ناباور می گفتند جمهوری اسلامی نمی تواند ایران را پیشرفته کند.

وی ادامه داد: از بیرون که نگاه می کنیم می بینیم که ایران پس از انقلاب به کشوری پیشرفته تبدیل شد و امروز میلیون ها خانه در ایران با برق اتمی روشن می شوند و این تجربه ای که از انقلاب اسلامی به دست آمده تجربه ساده ای نبود.

دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضائیه با بیان اینکه اکنون ایران از نظر مدنی هم نسبت به کشورهای منطقه پیشرفته تر است، افزود: در کشوری که شاهان حکومت می کردند بیش از سه دهه است که مسئولان با رای مردم انتخاب می شود که این در حال نهادینه شدن است در حالیکه در کل خاورمیانه حتی ترکیه هم مانند ایران نیست.

معاون بین الملل قوه قضائیه با تاکید بر اینکه فرهنگ مدنی باید در کشور رشد پیدا کند، تصریح کند: ما در نحوه زندگی معقول عقب افتاده تر از ساختن خودرو هستیم و امروز باید هنر زندگی خوب را تمرین کرد تا در زندگی خوب دستمان روان شود.

لاریجانی تاکید کرد: در مرکز پژوهش ها باید کار کارشناسی انجام بگیرد تا نظام جمهوری اسلامی ایران روان کار کند.

نماینده اسبق مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه هر رئیس جمهوری در کشور پس از مدتی می خواهد همه را نجات بدهد و کارهای بزرگ بکند، یادآور شد: من می گویم که اگر کارهای کوچک را خوب انجام دهیم بهتر از این است که کارهای بزرگ تر را بد انجام دهیم که در این میان معیار کارآمدی نیاز است.

دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضائیه با بیان اینکه حزب باید مقدم بر رئیس جمهور باشند، توضیح داد: باید از احزاب رئیس جمهور بیرون بیاید که این پدیده ها قابل مطالعه است.

وی با بیان اینکه دهه فجر برای مرکز پژوهش های می تواند محل یکسری از مطالعات و پژوهش ها جدید باشد، گفت: پیشرفت مدنی ایران نسبت به کشورهای منطقه بسیار بالاتر است و تجربه انقلاب برای ایران بسیار موفق بوده است.

لاریجانی در نگاه به تجربه درونی انقلاب اسلامی افزود: این تجربه نشان می دهد که برخی به آنچه که در آن بودیم واقف نیستند در حالیکه در کشورهای آمریکا یا فرانسه کتاب های درسی بخش زیادی از سیستم های دموکراسی این کشورها را نشان می دهند اما ما هیچ گاه به بچه های خود تجربه را یاد نمی دهیم و لذا مهم است که تجربه و نگاهی ساختاری از درون هم داشته باشیم.

معاون بین الملل قوه قضائیه با بیان اینکه تجربه بزرگ انقلاب ما معمار بزرگ و خوش فکری مانند امام خمینی ( ره) داشت، تصریح کرد: سه ایده اساسی موتور تجربه انقلاب است که ایده اول آن بر این اساس است که اسلام و عقلانیت مبتنی بر اسلام یک بخش جامع در حوزه خصوصی و عمومی است و این صحبت که سکولارها می زنند که دین اگر خوب است باید برای بخش خصوصی باشد به هیچ وجه در کتب و مکتب اهل بیت نیست.

دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضائیه با بیان اینکه اسلام زنده است، تاکید کرد: اسلامی بوی کهنگی نمی دهد و همواره تازه و جهانشمول است.

وی با بیان اینکه اسلام تنها در حد بخش های خصوصی زندگی نیست، یادآور شد: خصوصی ترین بخش زندگی دوست داشتن است و در مکتب اهل بیت و اسلام حب و بغض باید فی الله باشد چراکه اسلام در خصوصی ترین بخش ها را در عمومی ترین بخش ها و عمومی ترین بخش ها را در خصوصی ترین حوزه ها برده است و مرزبندی در این میان وجود ندارد.

لاریجانی با بیان اینکه دین باید اقامه شود، گفت: اقامه دین در زندگی فردی و جمعی بوده و از ضروریات است و رسالت پیامبراکرم و اهل بیت این بوده که دین را اقامه کنند.

نماینده اسبق مجلس شورای اسلامی درباره موضوع مدیریت جهانی افزود: مدیریت جهانی اصطلاح اهل بیت نیست و مدیریت جهانی اصلا معنایی ندارد چراکه جهان در تعارض با عوامل به سوی تعادل می رود.

دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضائیه تصریح کرد: وظیفه امام زمان ( عج) مدیریت جهانی نیست بلکه اقامه دین است و چون اسلام جهانشمول است این فراگیری در همه جای عالم می شود که این فراتر از مدیریت جهانی است.

وی با بیان اینکه مدعیان مدیریت جهانی، اول اسلام را کنار می گذارند، تاکیدکرد: اگر خود را در موضوع مدیریت جهانی بگذارید باید با تمام ادیان قرار مدیریتی بگذارید در حالی که این وظیفه امام زمان نیست ( عج) نیست و وظیفه امام عصر با سایر ائمه اطهار فرقی نمی کند و در ذیل وظیفه رسول اکرم قرار دارد.

لاریجانی با بیان اینکه اقامه دین اصل است، یادآور شد: وظیفه عمومی ما این است که برای اقامه دین در زندگی فردی و جمعی تلاش کنیم.

وی با بیان اینکه تاسیس حکومت برای اقامه دین از ضروریات است، توضیح داد: امکان ندارد دین بدون تاسیس حکومت اقامه شود که این سه فکر مبنای نظری تجربه ای است که ملت ما 34 سال در آن وارد شده است.

دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضائیه با بیان اینکه در چنین شرایطی باید درباره ایده حکومت کار شود، گفت: حکومت سه جزء اصلی دارد که جز اصلی آن مشروعیت سیطره است که در نظام ما بحث ولایت فقیه است یعنی تمام مسئولیت ها باید از مسیر ولایت فقیه مشروعیت پیدا کند حتی آنها که انتخاب می شوند و مشروعیت تبعیت از منتخب به تائید ولی فقیه نیاز دارد.

وی درباره صحبت یکی از مسئولان که من منتخب ملت هستم و باید حرف من را گوش کنید، افزود: این استدلال درست نیست و صحبت هر شخص را باید در حوزه مسئولیت باید گوش کرد.

لاریجانی در بیان رکن دوم حکومت، تصریح کرد: رکن دوم حکومت نحوه استقرار سیطره است که می توان در نظام ما دموکراسی و نمایندگان و انتخابات را نام برد و رکن سوم مربوط به کارآمدی نهادهاست.

وی ادامه داد: کارآمدی یعنی ما چگونه مسئولیت خود را با ضابطه های کارآمدی خوب انجام دهیم.

دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضائیه با بیان اینکه بهتر است در معاونت ها یک معاونت مخصوص حکومت باشد، تاکید کرد: بهتر است این معاونت شامل سه بخش باشد که یک بخش نظری آن روی مشروعیت کار کند و آن را عمومی کند چراکه مشروعیت یک قسمت فلسفی و یک قسمت اجتماعی دارد.

وی با بیان اینکه یک دپارتمان هم باید در بخش دموکراسی تشکیل شود، توضیح داد: این اصلاحیه قانون انتخابات قانون خوبی بود که روی آن کار شده است و البته خیلی هم کار لازم دارد و آن قسمتی که مربوط به احراز صلاحیت هاست نیاز به سازوکاری دارد و می توان آن را بهتر کرد و باید بگویم که مرکز پژوهش ها باید به طور دائم سنگری برای حفظ دموکراسی در کشور باشد.

لاریجانی با بیان اینکه انتخابات ما انتخابات خوبی است، یادآورشد: آنچه که مردم می خواهند از درون صندوق در می آید اما باید سازو کار آن را بهتر کنیم چراکه ما یک انتخاب خوب می خواهیم.

معاون بین الملل قوه قضائیه در تبیین انتخابات خوب، گفت: انتخابات خوب یعنی افراد شایسته خود را در معرض انتخاب قرار دهند و این افراد به خوبی معرفی شوند که در کل باید ساختاری در این زمینه داشته باشیم.

دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضائیه با بیان اینکه باید کمک کنیم فرهنگ انتخابات عمومی شود، افزود: نظارت بر انتخابات در کل خوب است و باید بهتر شود چراکه به طور مثال اگر در آمریکا کسی به نظام سکولار – لیبرال معتقد نباشد اجازه نمی دهند به انتخابات وارد شود اما در انتخابات ما در زمان انتخابات 1500 نفر در انتخابات ریاست جمهوری ثبت نام می کنند و شورای نگهبان هم مجبور می شود آنها را رد صلاحیت کند.

وی ادامه داد: نظارت استصوابی در انتخابات بسیار خوب است اما باید مکانیسم های آن را هوشمندانه تر شود.

لاریجانی با بیان اینکه مجلس لنگر دموکراسی در کشور است، تصریح کرد: مجلس لنگر مردم سالاری بر اساس عقلانیت اسلامی است.

وی در تبیین مسئله کارآمدی گفت: نبوغ ما باید در این زمینه باشد که نقاط ضعف خود را پیدا کنیم چرا که آدم باهوش شخصی است که خود را خوب می شناسد و خود را اصلاح می کند.

لاریجانی با بیان اینکه کارآمدی گمشده نظام مدیریتی ماست، یادآور شد: کارآمدی تئوری پیچیده ای است که مرکز پژوهش ها می تواند کارآمدی یک نهاد، مجلس و دولت را ارزیابی کند که البته باید شاخص های کارآمدی داشته باشیم و کارهای در مرکز پژوهش ها باید دقیق پیش برود.

معاون بین الملل قوه قضائیه با ابراز امیدواری مبنی بر اینکه امیدواریم مرکز پژوهش ها به مرکز بالنده تبدیل شود، توضیح داد: امیدوارم در این مرکز کیفیت کار و تحقیق به یک اصل تبدیل شود به طوری که محقق محوری به یک اصل تبدیل شود.

******************************************************************

تحلیل کیهان از اتفاقات دیروز مجلس:

کیهان نوشت: